특수폭행 벌금형 성공사례 | 강서구 형사전문변호사 법률사무소 바름 이유미 > 성공사례 법률사무소 바름

안녕하세요. 서울남부지방법원 정문 앞 법률사무소 바름 이유미 형사전문변호사입니다.

오늘은 가정 내 다툼 중 아내에게 접시와 유리컵을 던져 상해를 입힌 특수폭행 사건에서, 피해자가 합의를 끝까지 거부한 상황임에도 벌금형을 이끌어낸 성공사례를 소개드립니다.

1. 이런 분들께 도움이 되는 글입니다

- 가정 내 다툼 중 발생한 폭행·특수폭행으로 기소된 경우
- 배우자 또는 가족이 합의를 거부하여 실형이 걱정되는 경우
- 강서구·양천구·영등포구 인근에서 형사사건으로 재판을 앞두고 있는 경우
- 서울남부지방법원 관할 사건에서 최선의 결과를 원하는 경우


2. 사건 개요 | 가정 내 특수폭행, 피해자 합의 거부

피고인은 자택에서 배우자와 다투던 중 격한 감정을 이기지 못하고 접시와 유리컵을 아내를 향해 던졌고, 이로 인해 아내가 상해를 입었습니다. 의뢰인은 특수폭행 혐의로 기소되어 재판을 받게 되었습니다. 문제는 피해자인 아내가 합의를 거부하고 있다는 것이었습니다. 가정 내에서 발생한 사건이라도 위험한 물건을 이용한 폭행은 단순 폭행보다 처벌이 훨씬 무겁고, 법원은 가정폭력이 수반된 사건에서 더욱 엄중한 태도를 취하는 경향이 있습니다. 실형이 선고될 수 있는 상황에서 이유미 형사전문변호사가 사건을 진행하게 되었습니다.

3. 적용 법령 | 특수폭행의 처벌 수위

형법 제261조(특수폭행)
단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제260조 제1항 또는 제2항의 죄를 범한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제260조(폭행)
① 사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자는 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.

여기서 핵심은 '위험한 물건 휴대'입니다. 접시나 유리컵처럼 사람에게 상해를 입힐 수 있는 물건을 사용한 경우 단순 폭행이 아닌 특수폭행이 성립하고, 법정형이 5년 이하의 징역으로 대폭 높아집니다.

형법 제262조(폭행치사상)
제260조와 제261조의 죄를 범하여 사람을 사상(死傷)에 이르게 한 경우에는 제257조부터 제259조 까지의 규정을 준용한다.

이 사건은 실제로 아내에게 상해가 발생하였기에, 폭행치상에 해당할 수도 있는 중한 사안이었습니다. 특수폭행으로 상해가 발생한 경우 특수상해에 준하여 처벌될 수 있어 법정 구속까지 우려해야 하는 상황이었습니다. 사안에 따라 가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법도 함께 검토가 필요한 경우가 있고, 가정폭력이 인정되는 경우 보호처분이 병과되거나 처벌이 가중될 수 있습니다.

4. 합의 없는 특수폭행, 왜 더 어려운가

특수폭행은 단순 폭행보다 법정형 자체가 높기 때문에 합의가 이루어지지 않으면 실형 선고 가능성이 상당합니다. 특히 이 사건처럼 배우자를 상대로 한 경우 법원은 가정의 평화를 깨뜨린 점을 무겁게 보는 경향이 있습니다. 피해자가 처벌을 강력히 원하고 있고 합의가 전혀 이루어지지 않은 상황에서는 피고인이 제출하는 양형자료의 질과 양, 그리고 이를 법원에 얼마나 설득력 있게 전달하느냐가 결과를 좌우합니다. 이것이 바로 형사전문변호사의 역할이 가장 중요하게 작용하는 지점입니다.

5. 변호 전략 | 합의 없이도 벌금형을 이끈 이유미 변호사의 전략

이유미 형사전문변호사는 합의가 없는 불리한 조건 속에서도 다음과 같은 전략으로 벌금형을 이끌어냈습니다.

① 우발적 범행임을 입증
오랜 부부 갈등이 격화된 상황에서 순간적으로 발생한 우발적 행위였음을 구체적인 사실과 정황으로 재판부에 전달했습니다. 계획적이거나 상습적인 가정폭력이 아님을 명확히 하여 재범 가능성에 대한 우려를 불식시켰습니다.

② 위험한 물건의 사용 경위 및 정도 세밀 분석
접시와 유리컵이 사용된 경위, 던진 방향과 거리, 실제 상해의 정도 등을 면밀히 분석하여 행위의 위험성이 특수폭행 중에서도 경한 편에 해당함을 논증하였습니다.

③ 피해 회복 의지를 공탁으로 입증
피해자가 합의를 거부한 상황에서 법원에 공탁금을 납부하여 피고인의 진지한 반성과 피해 배상 의지를 객관적으로 보여주었습니다. 공탁은 합의를 대체하는 수단은 아니지만, 법원이 피고인의 태도를 평가하는 데 중요한 고려 요소가 됩니다.

④ 체계적인 양형자료 수집
피고인의 반성문, 가족관계, 사회적 유대, 직업과 경제 상황, 이 사건 이후 부부상담·심리치료 등 재발 방지를 위한 노력을 구체적 자료로 정리하여 법원에 제출하였습니다. 양형자료의 충실한 준비가 실형을 면하는 데 결정적인 역할을 했습니다.

⑤ 가정 내 사건이라는 맥락 강조
부부 사이의 갈등이 극에 달한 상황에서 발생한 사건임을 재판부가 충분히 이해할 수 있도록, 사건 전후의 가정환경과 갈등의 배경을 균형 있게 전달하였습니다.

6. 판결 결과 | 서울남부지방법원, 특수폭행 사건에 벌금 100만 원 선고

서울남부지방법원은 이유미 변호사의 변론과 양형자료를 받아들여 다음과 같이 판결하였습니다.

"피고인을 벌금 100만 원에 처한다."

피해자가 끝까지 합의를 거부한 상태에서 위험한 물건을 사용하여 상해까지 발생한 특수폭행 사건에 벌금 100만 원이 선고된 것은 결코 쉽게 얻을 수 있는 결과가 아닙니다. 이유미 변호사가 처음부터 끝까지 피고인과 함께 사건을 준비한 결과입니다.

7. 특수폭행으로 기소되셨다면, 혼자 감당하려 하지 마세요

특수폭행은 단순 폭행과 달리 법정형이 높아 초범이라도 실형을 배제할 수 없습니다. 특히 가정 내에서 발생한 경우 피해자가 합의를 거부하면 더욱 불리한 상황에 처하게 됩니다.

다음의 경우라면 지금 즉시 강서구 법률사무소 바름에 연락하시기 바랍니다.

- 위험한 물건을 사용한 폭행으로 특수폭행 혐의를 받고 있는 경우
- 가정 내 다툼 중 발생한 사건으로 배우자가 고소한 경우
- 피해자가 합의를 거부하여 실형이 걱정되는 경우
- 양형자료를 어떻게 준비해야 할지 모르는 경우
- 서울남부지방법원 관할 사건에서 경험 있는 변호사를 찾는 경우

법률사무소 바름은 서울남부지방법원·서울남부지방검찰청과 가장 가까운 곳에 위치하여 강서구·양천구·영등포구·구로구 의뢰인들의 사건을 신속하게 처리할 수 있습니다. 이유미 형사전문변호사는 합의 없는 어려운 상황에서도 의뢰인에게 최선의 결과를 만들어낸 경험을 보유하고 있습니다.

의뢰인을 지키는 바른 길, 법률사무소 바름이 함께합니다.
02-6953-4163
서울 양천구 신월로 385 동진빌딩 201호
(서울남부지방법원 정문 앞 · 강서구·양천구·영등포구·구로구 인근)